Por ello, exponen una serie de irregularidades e inconsistencias que notaron en la reforma
Un grupo de académicos de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), autodenominados “Movimiento Universitario por una Reforma Legal y Plural”, expresaron su inconformidad con el Proyecto de Decreto por el que se reforma el artículo 143 de la Constitución Política de Michoacán, presentada por el gobernador del estado, Alfredo Ramírez Bedolla, hace apenas unos días.
Si bien los docentes reconocen la necesidad de modificar y actualizar la reglamentación de la universidad, para armonizarla con las condiciones actuales del resto de Instituciones de Educación Superior, sostienen que la reforma no ha sido debidamente informada ni consultada con la comunidad universitaria; destacaron que la única consulta que se realizó previamente, fue una encuesta donde mayormente se hacían preguntas sobre la administración de la rectora, y la única que hacía referencia a la reforma solamente rezaba “¿Estarías de acuerdo con una reforma?” Con las opciones “sí” y “no” adjuntas.
Por ello, exponen una serie de irregularidades e inconsistencias que notaron en la reforma:
Señalan que violenta la autonomía de la universidad, pues no respeta procesos internos, al tiempo que busca modificar aspectos que consideraron “fundamentales”.
Así mismo, destacaron que el presupuesto mínimo de 4.5% que se establece en la reforma es insuficiente y no cumple con el compromiso que se adquirió en el Compromiso de Apoyo Financiero, que establece que el gobierno del estado debería aportar hasta un 50% del financiamiento de la institución.
Aseguran que la reforma propone aspectos que podrían vulnerar a los derechos laborales y de seguridad social, e incluso, que podría implicar violaciones a los artículos 1°, 3°, 14, 123 y 133 de la Constitución Mexicana, al igual que algunos tratados internacionales de derechos humanos.
Finalmente, los representantes de este movimiento exhortaron al Congreso del Estado a rechazar la iniciativa en su forma actual, en apego a los principios constitucionales y legales.
