Con una hora de retraso, debido a fallas técnicas para la presentación de los testigos, este lunes 3 de agosto se desarrolló la audiencia de debate del proceso penal por el triple feminicidio ocurrido en la colonia San Isidro, perteneciente al municipio de Santiago Tulantepec.
Tulancingo de Bravo, Hidalgo.- La audiencia se realizó en la Sala 1 del Tribunal Colegiado de los Juzgados Penales de Control y Juicio Oral de Tulancingo, donde la defensa de uno de los imputados continuó con el desahogo de pruebas testimoniales.
Durante la diligencia, la defensa del imputado identificado con las iniciales O.Y.C. interrogó a dos de los tres testigos que tenía programados para comparecer ante el tribunal; una vez concluidas sus declaraciones, ambos fueron liberados por la autoridad judicial.
En tanto, la representación legal desistió del tercer testimonio previsto para esta audiencia y anunció que en la próxima sesión presentará a tres personas más para rendir declaración ante el Tribunal Colegiado, como parte de la estrategia de defensa.
En la misma audiencia, el abogado defensor de los imputados D.G.C. y R.G.Y. informó al tribunal que desistía de presentar a cuatro testigos adicionales que originalmente habían sido ofrecidos durante el proceso.
Con esta determinación dio por concluida su etapa de presentación de testimonios, por lo que ya no podrá convocar a nuevos declarantes que aporten información directa sobre los hechos con el propósito de respaldar la teoría inicial de su defensa.
Tras el desahogo de las actuaciones programadas para este lunes, el Tribunal Colegiado fijó como fecha para la continuación del juicio el próximo 13 de agosto, cuando continuará el desahogo de pruebas por parte acusada dentro del debate oral.
El triple feminicidio se registró el 30 de julio del año pasado dentro de una vivienda de la colonia San Isidro, perteneciente al municipio de Santiago Tulantepec.
Semanas después fueron detenidas personas por su presunta participación en dicha situación.
El juicio oral, desde su inicio el 9 de septiembre del año pasado, suma al menos ocho aplazamientos, lo que ha prolongado el desarrollo del proceso judicial relacionado con uno de los casos de mayor impacto registrados en la región.
Derivado de ello, en la audiencia del pasado 23 de julio, la defensa de las víctimas solicitó revisar la duración de la medida cautelar, logrando extender la prisión preventiva de los tres presuntos responsables por 109 días adicionales.
