“Solamente 31.25% de las entidades federativas emite criterios, por lo que la reforma es una oportunidad para promoverlos a nivel local”
Redacción AR
En el Aula Magna “Mgdo. Lic. Gustavo A. Barrera Graf” de la Escuela Judicial, jurista José Elías Romero Apís abordó la historia de las reformas constitucionales de México, destacando su impacto en la vida política y jurídica del país, planteando una reflexión profunda sobre el futuro del sistema judicial mexicano y afirmó que “las constituciones son organismos vivos que necesitan evolucionar”.
Sin embargo, también hizo un llamado a no olvidar las influencias clave de las constituciones de 1824 y 1857, que sentaron las bases del constitucionalismo mexicano moderno, afirmando en contraste que, el proceso de reforma judicial en curso es un paso significativo, pero dejó abierta la pregunta sobre si es necesario hacer ajustes igualmente profundos
en la procuración de justicia.
Por otra parte, Ricardo Sepúlveda Iguíniz, Coordinador General de Compilación y Sistematización de Tesis del PJEdomex, al
impartir el taller “Reforma judicial y producción jurisprudencial, que la reforma judicial es una oportunidad para promover jurisprudencia a nivel local, refiriendo que, solamente 31.25% de las entidades federativas emite criterios, por lo que la
reforma es una oportunidad para promoverlos a nivel local.
Durante la Conferencia Magistral “Organización y funcionamiento del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México”, el Director General de Finanzas y Planeación del PJEdomex, Martín Bernal Abarca abordó los cambios estructurales, puntualizando la posible sustitución del Consejo de la Judicatura por un Tribunal de Disciplina Judicial y un nuevo órgano de administración, lo que implicará una reconfiguración organizacional significativa.
