Alberto Dzib
El titular del Poder Judicial mexiquense señaló que se deben responder varias preguntas antes de avanzar con el proyecto de reforma constitucional
El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), Ricardo Sodi Cuellar, adelantó que presentará una propuesta de posicionamiento respecto a la iniciativa de reforma al Poder Judicial, impulsada por el gobierno federal.
Al inaugurar el segundo Congreso Internacional La Administración de los Tribunales de Justicia, señaló que, de avalarse una reforma de esta naturaleza, es necesario que se piense en cómo resolverá los problemas estructurales del ámbito judicial.
Para ello, sugirió que se debe partir de dar respuesta al modelo de justicia que se busca para el futuro y preferentemente apostar por garantizar la autonomía a los tribunales estatales que se encargan de la impartición justicia de la justicia local.
“¿Reforma Judicial para qué? ¿Para fortalecer a los poderes judiciales locales o para someterlos? ¿Para hacer una transformación estructural del modelo como el español de judicatura centralizada o seguir con el modelo federalista? ¿Para fortalecer la tutela de los derechos humanos o para someter a los jueces a un control jurisdiccional abusivo y arbitrario?”.
Comentó que la propuesta de posicionamiento en el marco de la discusión de la reforma Judicial, se presentará a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia integrada por cinco puntos:
Que se dote de autonomía presupuestal de los poderes judiciales estatales; la creación de un fondo nacional para la administración de la justicia local y el fortalecimiento de la carrera judicial para acceder a cargos de jueces y magistrados.
Además, planteó que se garantice la independencia de los poderes judiciales y se corrijan los problemas estructurales en la procuración y administración de justicia.
