El fallo representa un revés para el expresidente Trump, al considerar inconstitucional la militarización de Los Ángeles sin autorización estatal.
Un tribunal federal en San Francisco suspendió este viernes la orden del expresidente Donald Trump que autorizaba el despliegue de miles de efectivos de la Guardia Nacional y marines en las calles de Los Ángeles, California. La decisión judicial fue tomada por el juez Charles Breyer, quien calificó la acción como “ilegal” y en violación de la Décima Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
La medida de Trump buscaba reforzar la presencia militar en medio de protestas masivas contra las redadas migratorias promovidas por su administración. La orden presidencial contemplaba el envío de 4,000 elementos de la Guardia Nacional y 700 marines activos a la ciudad angelina, lo que generó tensión y enfrentamientos con manifestantes.
Argumentos constitucionales
En su fallo, el juez Breyer ordenó que el control de las fuerzas armadas desplegadas sea devuelto al gobernador de California, Gavin Newsom, a partir del mediodía de este viernes 13 de junio. “Sus acciones fueron ilegales, exceden el alcance de su autoridad reglamentaria y violan la Décima Enmienda de la Constitución. En nuestro sistema constitucional no corresponde al gobierno federal imponerse al poder policial estatal”, señaló el magistrado.
La Décima Enmienda garantiza la autonomía de los estados para manejar asuntos internos, lo que incluye la autoridad sobre sus cuerpos de seguridad en situaciones no federales.
Demanda estatal por militarización
La intervención judicial responde a una demanda interpuesta por el gobernador Newsom, quien acusó al expresidente Trump de “militarizar sin consentimiento” el estado de California. En declaraciones recientes, el mandatario estatal advirtió sobre los peligros de utilizar fuerzas entrenadas para el combate en tareas de seguridad civil.
“Estos hombres y mujeres están entrenados para el combate en el extranjero, no para patrullar nuestras calles. No queremos nuestras comunidades convertidas en zonas militares”, afirmó Newsom.
El despliegue de tropas se produjo en medio de intensas protestas sociales en varias ciudades del país, especialmente en Los Ángeles, donde organizaciones civiles y defensores de derechos humanos han cuestionado el uso de fuerzas armadas para contener movilizaciones contra las políticas migratorias.
Contexto político
El fallo ocurre mientras el expresidente Trump intensifica su discurso migratorio en medio del proceso electoral. Recientemente, anunció que en dos semanas lanzaría un ultimátum para imponer “aranceles unilaterales” en temas vinculados al control fronterizo.
Esta no es la primera vez que autoridades judiciales limitan el alcance de decisiones ejecutivas relacionadas con seguridad interior y migración. El fallo del juez Breyer representa un nuevo revés para las iniciativas del expresidente que buscan ampliar la participación del ejército en asuntos civiles.
La orden del juez y su posterior suspensión por el tribunal de apelaciones desembocará en una batalla legal que podría terminar en el Tribunal Supremo, donde existe una mayoría de seis jueces conservadores (tres elegidos por Trump en su primer mandato) frente a tres progresistas.
