Señaló David Soto que el Instituto de la Vivienda permanece firme en su postura
En días pasados se registró una manifestación en las instalaciones del Instituto de la Vivienda del Estado de Michoacán (IVEM), por parte de diversas organizaciones que conforman el Comité Internacional de Trabajadores (CIT) en el estado, encabezados por Marco Antonio Yepez Rangel, líder de la agrupación ‘Ayudando a Servir’, quienes denuncian ser víctimas de desalojo a base de amedrentamientos.
Ahora fue el propio director del Instituto de la Vivienda quien dio su versión de los hechos para los micrófonos de Presumiendo México Noticias Michoacán.
Revela David Soto que el terreno en cuestión tiene una dimensión que abarca alrededor de 50 hectáreas, que se pusieron en fideicomiso por el Instituto, para la construcción y oferta de vivienda de interés social, por parte de dos desarrolladoras, hace aproximadamente 20 años.
Tras alcanzar cerca del 70% del desarrollo del proyecto, ambas inmobiliarias decidieron cancelar el fideicomiso, de modo que el 30% restante vuelve a ser del dominio del IVEM; sin embargo, dicha cancelación no se realizó en los términos correctos, lo que en un primer momento le representó al Instituto un problema en materia administrativa.
De cualquier modo, afirma David Soto que actualmente IVEM cuenta con la autorización y los contratos necesarios para seguir desarrollando este predio, que ya ha sido objeto de “invasiones” por diferentes grupos de personas en al menos dos ocasiones previas a la que hoy día se sostiene.
David Soto explica que las familias a las que Yepez Rangel representa, no se pueden quedar a vivir en los terrenos restantes dado que estos no tienen autorización para venderse como lotes, sino únicamente para la construcción de vivienda, cosa que anteriormente ya le había comunicado al representante de ‘Ayudando a Servir’.
“No podríamos regularizar, porque el fraccionamiento cuenta con una autorización para edificación de vivienda, no para comercialización de lotes; yo le explico a esta persona, que busca la regularización: oye mira, no es posible por esta razón; el fraccionamiento tiene una autorización para construcción de viviendas, entonces yo te propongo reubicarlos a otros fraccionamientos donde sí comercializamos lotes, en otra reserva que tiene el Instituto, y también los invitaría a los programas para la vivienda del Bienestar”, expresó.
El director del IVEM consideró inválida la petición de los quejosos dado que asegura, Marco Yepez siempre ha tenido conocimiento de que el predio le pertenece al Gobierno del Estado, además de que señala que se ha reconocido expresamente como invasor del espacio.
Además, indicó que la primera intención que tienen no es la de desalojar, sino de dialogar.
Por otro lado, David Soto comentó que existe la sospecha de que algunos lotes en la Ampliación Maestranza pudieran estar siendo comercializados, aunque reconoció que no pueden comprobarlo por el momento.
“Hoy no podemos comprobar que se haya comercializado; no tenemos ningún documento, pero sí tenemos dichos. Algunas personas a las que les hablamos de reubicar nos dijeron que les habían comercializado, pero no nos quisieron mostrar ningún documento, ni dar ningún nombre. Entonces es algo sobre lo que queremos indagar”, puntualizó.
El director del IVEM reitera que la postura es firme para salvaguardar el patrimonio público del Estatal, al igual que por cumplir con la obligación de cubrir el contrato que se hizo con el Instituto, y para atender las quejas de los colonos que piden regularizar el tema de la invasión.
