• El líder congresista consideró que Morena le saca beneficio si pasa o no la reforma de pensiones, que en realidad el partido guinda no quiere que pase y podría no subirla al Pleno para que sea votada
El diputado federal Rubén Moreira, en su programa digital “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, criticó las reformas anunciadas por el titular del Ejecutivo Federal, argumentando que buscan introducir una narrativa política en medio de un año electoral. Afirmó que el propósito es desviar la atención de la candidatura de Morena a la presidencia, centrando la discusión en estas reformas.
Según Moreira, la reforma electoral, programada para el 5 de febrero, no está cronológicamente bien ubicada, y la propuesta para cambiar el Poder Judicial carece de consenso incluso entre los miembros de Morena.
En cuanto a la reforma al sistema de pensiones, el líder parlamentario expresó su apoyo a que todos reciban el 100% de acuerdo con su último salario. Sin embargo, señaló que sería único en el mundo y planteó la cuestión de cómo financiar esta propuesta.
Moreira sugirió que Morena podría beneficiarse tanto si la reforma se aprueba como si no, especulando que el partido podría no llevarla al Pleno para su votación, como sucedió con la propuesta de reducción de la jornada laboral.
A pesar de su crítica, Moreira indicó que dará luz verde a la iniciativa presidencial siempre y cuando no afecte los recursos de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) y se aclare la fuente de financiamiento.
En cuanto a la financiación, propuso utilizar los recursos destinados al Fobaproa y asignarlos a las pensiones. El economista Mario Di Costanzo informó que durante esta administración, se destinaron 261 mil millones de pesos al Fobaproa, y para el 2024 se espera contar con 72 mil millones de pesos.
Moreira planteó la interrogante sobre quiénes serían afectados por la reforma, si solo a aquellos que se jubilen a partir de su implementación o también a quienes ya reciben una pensión.
El economista Di Costanzo advirtió sobre el impacto económico de la propuesta de pagar a todos el último ingreso de su salario, estimando un gasto de 4 billones de pesos el primer año y 5 billones de pesos el siguiente para la Federación. Expresó preocupación por señales de que el gobierno podría manejar las Afores, lo que podría comprometer la transparencia de los recursos.
Di Costanzo también destacó que desaparecer órganos autónomos no sería suficiente, ya que representan una cuarta parte de la bolsa necesaria, sumando 5 mil 877 millones de pesos en 2024. Entre estos órganos se encuentran la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la Comisión Federal de Competencia Económica, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el Instituto Nacional de Transparencia, la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Comisión Reguladora de Energía.
