En caso de que la mayoría de los Ayuntamientos no aprueben la reforma constitucional estatal que faculta a los presidentes municipales a firmar contratos sin pasar por la aprobación de Asambleas Municipales, el Congreso del Estado de Hidalgo cuenta con un Plan B.
Pachuca de Soto, Hidalgo.- Así lo dio a conocer el diputado local Miguel Moreno Zamora, sin ofrecer mayores detalles de dicho plan, entre otros, si se podría otorgar facultades a los alcaldes.
El Congreso local aprobó la modificación a la fracción XV del artículo 141 de la Constitución Política del Estado de Hidalgo por medio de la cual se elimina la obligación de pasar por cabildo la mayoría de los contratos, y da la facultad al presidente municipal para firmar.
En semanas anteriores, asambleístas de varios municipios del Estado de Hidalgo han manifestado su rechazo a dicha modificación constitucional estatal.
Señalaron que la modificación disminuye las atribuciones de los integrantes de los Ayuntamientos, sobre todo en los casos de revisar previo a su posible aprobación, contratos y convenios que deberán signar alcaldesas y alcaldes.
Quienes defienden que los titulares del Poder Ejecutivo en municipios, señalan que el objetivo de la modificación constitucional estatal es reducir el trámite administrativo y eficientar el gasto público.
Hasta el momento, los municipios que han votado en contra de la modificación a la normativa legal estatal, son Alfajayucan, Atitalaquia, San Salvador, Tezontepec de Aldama, Huasca, Emiliano Zapata, Calnali, Acaxochitlán, Eloxochitlán, Tepetitlán, Tlanchinol, Epazoyucan, Tetepango, Metepec y Jaltocán.
Mientras que a favor han votado las Asambleas Municipales de Pachuca, Zempoala, Yahualica, Juárez, Nicolás Flores, Mineral de la Reforma, Tolcayuca, Huautla, Tula, Huazalingo, Atlapexco, Tianguistengo y Chapulhuacán.
Moreno Zamora, quien es el promovente de la iniciativa, dijo que respeta la decisión de los ediles que votaron en contra, señaló que no comparte su punto de vista.
Incluso, los exhortó a mostrar sus informes de actividades sobre lo que han hecho en dos años, así como las gestiones o iniciativas que han trabajado desde el interior de los cabildos o al frente de sus comisiones.
Dijo que en algunas sesiones de cabildo en las que ya abordaron la minuta, no ha visto debate y todo ha quedado en una narrativa política sin que se apegue a la ley o tenga un fundamento legal.
