El operativo para retirar a trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que se manifestaban el pasado sábado 10 de octubre, fue por incumplimiento de acuerdos establecidos previamente con la Secretaría de Gobierno del Estado de Hidalgo.
Pachuca de Soto, Hidalgo.- La justificación fue establecida por el titular de dicha dependencia estatal, Guillermo Olivares Reyna, durante su comparecencia ante integrantes del Congreso del Estado de Hidalgo, este lunes 12 de octubre.
Dicha manifestación se realizó frente a las instalaciones de la Clínica 36, en la ciudad de Pachuca, exigiendo la salida de sus representantes sindicales.
“Si algo le corresponde a la Secretaría de Gobierno es preservar el orden a toda costa”, señaló Olivares Reyna, al recordar que el pasado sábado se registraron bloqueos tanto en bulevar Felipe Ángeles, como a la altura del Puente Atirantado.
El funcionario estatal señaló que con las obras viales que se llevan a cabo en este momento en la capital del Estado de Hidalgo, así como la celebración de la feria San Francisco, la ciudadanía exigía la liberación de las vialidades, y por ello se intervino.
Respecto a las denuncias de trabajadores del IMSS sobre el presunto uso de la fuerza pública y el despliegue de binomios caninos, Olivares Reyna aseguró que en todo momento se respetaron los derechos humanos.
Afirmó que se atenderán las solicitudes de la ciudadanía, “siempre y cuando sean pacíficas y respetuosas”.
Olivares Reyna señaló que los acuerdos iniciales para liberar la circulación y evitar nuevos bloqueos, se estableció generar un vínculo con las autoridades federales, así como realizar recorridos por las unidades médicas para verificar la falta de medicamentos.
Aseguró que acudió personalmente para entablar un diálogo con los trabajadores que bloqueaban las vialidades, acción que constituye un “ilícito” y explicó que, inicialmente, los manifestantes reclamaban la falta de insumos, medicamentos y personal médico, sin embargo, posteriormente, las demandas cambiaron y se centraron en un “conflicto sindical”.
Reprochó que los manifestantes incumplieron lo pactado durante el viernes 9 de octubre, además de modificar sus exigencias, lo que, dijo, provocó un “choque de los problemas iniciales” y colocó el interés sindical por encima de las demandas iniciales.
