El dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Octavio Ocampo, salió en defensa de la reforma electoral recientemente aprobada en Michoacán y rechazó los señalamientos realizados por el Movimiento del Sombrero, agrupación que considera que las modificaciones legales imponen nuevas restricciones a las candidaturas independientes y favorecen a los partidos políticos.
“El mismo requisito que se utilizó en el proceso electoral de 2024 para ser candidato independiente será el que se aplique en 2027”, afirmó el dirigente perredista, al insistir en que la reforma no elimina derechos ni dificulta el acceso de los ciudadanos a las boletas electorales.
Ocampo argumentó que una de las razones que motivaron la reforma fue corregir condiciones de desigualdad existentes entre ambas figuras. Indicó que los partidos políticos están obligados a cumplir con el principio constitucional de paridad de género, mientras que anteriormente las candidaturas independientes podían registrarse sin atender dicho criterio de representación.
Como ejemplo, señaló que antes de la reforma podía existir un escenario en el que los 112 municipios de Michoacán tuvieran candidaturas independientes integradas únicamente por hombres, utilizando incluso una misma identidad visual, sin que existiera una regulación específica que lo impidiera. En contraste, dijo, los partidos políticos sí deben garantizar la participación equilibrada de mujeres y hombres en sus postulaciones.
Otro de los puntos defendidos por el líder perredista fue el relacionado con la fiscalización de recursos. Explicó que los partidos están sujetos a una estricta supervisión por parte de las autoridades electorales sobre el origen y destino del dinero utilizado en campañas, mientras que las candidaturas independientes operaban bajo condiciones distintas que, a juicio del PRD, requerían ser reguladas para generar mayor equidad en la competencia.
En ese sentido, afirmó que la reforma no busca desaparecer a los independientes ni cerrarles espacios de participación, sino establecer reglas más claras sobre la forma en que desarrollan sus actividades políticas y de campaña. “Ni anulan, ni limitan, ni desaparecen. Es más, ni un requisito se tocó en la reforma electoral”, reiteró.
El principal cambio cuestionado por el Movimiento del Sombrero es la prohibición para que diferentes candidaturas independientes utilicen un mismo emblema, colores, símbolos o imagen gráfica que las identifique como parte de una agrupación común. La organización considera que esta disposición les impide construir un proyecto colectivo y competir en mejores condiciones frente a los partidos políticos.
Además, la agrupación ha señalado que la nueva legislación impide que los candidatos independientes realicen actos conjuntos de campaña, compartan estrategias de promoción, difundan propaganda cruzada, desarrollen eventos proselitistas coordinados o presenten plataformas políticas unificadas. A su juicio, estas medidas obligan a los aspirantes ciudadanos a competir de manera aislada y reducen su capacidad de organización.
Sin embargo, Ocampo sostuvo que las candidaturas independientes fueron concebidas legalmente como proyectos individuales y no como agrupaciones políticas paralelas a los partidos. Por ello, consideró que impedir el uso de una misma identidad electoral por parte de varios aspirantes fortalece la certeza jurídica y evita que se constituyan bloques políticos que operen al margen de las reglas aplicables a los institutos políticos.
El dirigente del PRD también recordó que la legislación vigente contempla financiamiento público para quienes logren obtener una candidatura independiente. Citó el artículo 326 del Código Electoral de Michoacán, el cual establece que las personas registradas bajo esta figura tienen derecho a recibir recursos públicos para la obtención del voto durante las campañas electorales.
Asimismo, destacó que para efectos de la distribución de financiamiento y prerrogativas, las candidaturas independientes en su conjunto son consideradas como un partido político de nuevo registro, por lo que cuentan con mecanismos de apoyo institucional durante los procesos electorales.
La discusión sobre la reforma electoral ha generado posiciones encontradas entre organizaciones ciudadanas y partidos políticos. Mientras el Movimiento del Sombrero sostiene que las nuevas reglas representan un retroceso para la participación independiente, el PRD asegura que los cambios únicamente buscan garantizar condiciones de mayor equidad, transparencia y legalidad para todos los actores que participen en las elecciones de Michoacán rumbo a 2027.
