Pachuca de Soto, Hidalgo.- La madrugada de este lunes, magistrados de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejaron firmes las candidaturas de Pablo Vargas González, a la presidencia municipal de Pachuca por Morena, y de Joel Huazo Canales, en Metepec por el Partido Encuentro Social (PESH).
En el caso de Pachuca, los justiciables desestimaron las demandas promovidas por Canek Vázquez Góngora y Francisco Xavier Berganza, aspirantes que acusaron diversas faltas e ilegalidades durante la selección de la candidatura por parte de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena.
Marcela Elena Fernández Domínguez, magistrada presidenta, señaló que los actores no impugnaron las diferentes etapas del proceso de selección de candidatos en su momento, por lo tanto, los agravios no pueden ser reparados.
“Los diversos actos que se van llevando acabo, sino se está de acuerdo con ellos se deben combatir, porque si no lo hacen van causando firmeza y esta tiene que ver mucho con la certeza y seguridad jurídica y electoral”, expresó.
La magistrada observó que tanto Canek Vázquez como Francisco Xavier Berganza fueron consintiendo el proceso interno; sin embargo, “cuando el resultado les fue adverso, pretenden combatir los actos que, en un principio, fueron aceptados”.
En cuando a la encuesta para seleccionar al candidato, de la cual se dolió Canek Vázquez, los magistrados recordaron que en todo momento ésta fue una herramienta de medición para que el partido Morena eligiera al candidato que mejor represente sus intereses.
En otro asunto, los magistrados dejaron firme la candidatura de Joel Huazo Canales, postulado por el Partido Encuentro Social Hidalgo (PESH), quien primero había aspirado a la candidatura independiente.
Cabe señalar que este personaje fue señalado y absuelto de haber sido el responsable del linchamiento de un agente del Ministerio Público en el centro de Metepec, en setiembre de 2018.
En el dictamen, los magistrados señalaron que los alegatos del PAN y del PRI son inoperantes ya que ellos carecen de interés jurídico, por lo que no se entró en estudio del caso.
Respecto a la impugnación promovida por el Partido Nueva Alianza Hidalgo, consideraron infundados “e inexactos” los agravios imputados contra Huazo Canales, ya que “con la simple manifestación para contender por una candidatura independiente no se le puede limitar su derecho de votar y ser votado”, en este caso, buscar la postulación por el PESH.
Por Daniel Martínez Martínez
