El secretario de Justicia y Derechos Humanos en la entidad, Rodrigo Espeleta, consideró necesario que los diputados conozcan las razones que la motivaron
En defensa de la llamada “Ley ISSEMYM”, que la bancada de Morena en el Congreso del Estado de México ha prometido abrogar, el secretario de Justicia y Derechos Humanos la entidad, Rodrigo Espeleta Aladro, propuso a los legisladores locales entablar un diálogo en torno al origen de dicha disposición, pues aseguró que hay elementos que se deben considerar antes de desecharla.
Explicó que el gobierno mexiquense impulsó su aprobación, por tratarse de la medida más viable para garantizar que el esquema de salud y pensiones del ISSEMYM continúe operando, ya que de no implementarse, el recurso sería insuficiente para atender a los servidores públicos de la entidad.
Por tal razón manifestó que el Ejecutivo estatal defenderá con base en la exposición de elementos que hacen necesaria la entrada en vigor de esta ley a fin de que los diputados locales tengan la información adecuada antes de tomar una decisión.
“Lo que ponemos a disposición, de la legislatura es que si así lo considera es que podamos platicar y exponer las bondades de esta reforma, por qué fue necesaria una nueva ley, como efectivamente se garantizan los derechos de las y los trabajadores y cómo es necesaria esta ley, de otro forma no va a haber recursos para que los trabajadores puedan acceder a sus pensiones”.
Espeleta Aladro, dijo que si se abroga la ley, el gobierno estatal será respetuoso, pero no participará en la elaboración de una nueva iniciativa para atender la problemática del instituto de salud de los servidores públicos del estado, pues ello estaría en ya en el terreno legislativo.
La ley que ha generado disgusto en los servidores públicos mexiquenses, está prevista para entrar en vigor el 1 de enero de 2019, sin embargo ante la exigencia de abrogación de diversos sectores, los diputados de Morena, han anunciado que antes de esa fecha se realizará una modificación para evitar el daño al esquema de pensiones que supone el ordenamiento al transitar a sistemas de AFORE.
Alberto Dzib
@albertodzib666
