Opinión y Anáisis por #OscarGlenn
Por un lado parece que por atenuar las flagrantes faltas y conflictos de interés de la que fue la primera presidenta del instituto -llegada al cargo con promoción, apoyo y para conveniencia de la 4T, como se ha evidenciado incluso con los comentarios elogiosos del anterior presidente y de la actual presidenta y sus séquitos- se esta tratando de convertir la crisis en oportunidad del régimen para hacer germinar la idea de dinamitar y rediseñar o reconstruir al instituto electoral pretendidamente ya sin corrupción, con mayor credibilidad, autonomía y neutralidad para recuperar.
La idea que se trata de instalar es que la corrupción ha estado arraigada por décadas en el instituto y en los OPLES, lo que incluso fue el caldo de cultivo para perpetrar los fraudes de los que históricamente se ha quejado la oposición que hoy es gobierno (y que suele quedarse conforme sólo cuando lo resultados de favorecen), es la narrativa en la cual hoy renuevan sus reproches y la intención presidencial de fiscalizar de entrada procesos de adquisiciones de los últimos 25 años cuando otros personajes encabezaron el instituto y con la presunción que todo ello estuvo también sujeto a un contubernio histórico con un grupo de contratistas que presuntamente actuaron truculentamente para dominar las licitaciones o concursos de material electoral y beneficiarse alternadamente de manera tramposa, lo cual si se demostrara sería indefendible (salvo por la circunstancia que posiblemente se audita por consigna y eso pude ser costoso para la credibilidad de los entes fiscalizadores).
Falta esperar si no se acaba por demostrar que por la cantidad de especificaciones que se fueron implementando a los materiales electorales y los requisitos para producirlos, pocos proveedores podrían realmente cumplir con lo requerido, además que muchos de esos requerimientos fueron diseñados, establecidos y supervisados por el IFE o INE en atención a las exigencias de los representantes de los partidos, en adquisiciones reguladas por la Ley y auditadas por diferentes instancias, empezando por los órganos de control interno y seguidos por la Auditoría Superior de la Federación y del Órganos de Fiscalización del Estado en cuestión, lo cual hoy se menosprecia o se cuestiona insinuando que fueron procedimientos laxos o efectuados con complacencia de los auditores en turno, lo cual tendría también de demostrarse ya que se pone en duda su proceder en ese entonces, haciendo aún más complejo el asunto. Bajo sospecha los proveedores hay que preguntarse ¿quién proveera ahora los materiales para el 2027? Reto adicional.
Por el tiempo transcurrido se ponen necesariamente en tela de juicio las atribuciones legales, que en diferentes casos han prescrito, impidiendo que posibles anomalías, aunque impliquen responsabilidades sean imputables, lo que lleva a pensar reiteradamente que la mayor utilidad sería en el terreno de la política para sustentar la narrativa justificadora e incriminadora de adversarios del régimen cuyo entramado al parecer ya convenció a sus jerarcas como ruta de escape ante la grotesca exhibición de abuso de poder y corrupción, que se suma a otros episodios que se mantienen vigentes. Con este antecedente ¿se puede confiar en la restauración del arbitro electoral a cargo del partido dominante?
Ojalá constatáramos primero el proceso consensuado de elección de la nueva presidenta del INE en sustitución de Taddei, si eso no se consigue, preparémonos para ver si después de la elección del 2027, se mantiene la mayoría calificada y con ella el relanzamiento de la reforma electoral que hoy ha prometido relanzar la presidenta de México para abaratar procesos electorales y eliminar plurinominales, la cual ya fue una vez rechazada .
Ojalá se analicen sensatamente las oportunidades que esto abre y si de esto se trata realmente de generar un avance positivo, tendría quizá que darse el paso al uso de la tecnología en los procesos de votación, menos papel, con las urnas electrónicas por ejemplo, como lo sugieren algunos expertos, que citan incluso el reciente de la elección brasileña que prácticamente al día siguiente de la elección tiene los resultados electorales, así dejamos de batallar con tanto gasto y contrataciones que hoy son dolor de cabeza difícil de superar.
PROVOCACIONES
#Creatividad: Ante la imperiosa necesidad de dar resultados cuanto antes en la investigación de la corrupción en adquisiciones en el INE y los Organismos electorales de los estados, que la presidenta ha pedido vaya en retrospectiva al siglo pasado, la Auditoría Superior de la Federación ya decidió recurrir a una especie de “testigos colaboradores” a quienes ofrece clemencia por denunciar y aportar elementos que incriminen a quienes hayan estado involucrados en operaciones iregulares con el oligopolio de empresas proveedoras de material electoral. Aseguran que ya hay aportes importantes en estos casos.
#InflaciónDeRentas: El Diputado Octavio Martínez Vargas de Morena ha presentado una iniciativa con la cual pretende se limite a la inflación el incremento de las rentas en el Estado de México y los arrendatarios tengan la obligación de registrar contratos y garantizar como parte de su deber el mantenimiento de la habitabilidad de los inmuebles. Consideran injusto que se disparen las rentas descomunalmente y a discreción, para garantizar a miles de familiar acceso a vivienda y estabilidad en ella aún rentada.
#RelevosUrgentes: El mismo Octavio Vargas advierte que presentará en el Congreso una propuesta para que sean sustituidos todos los integrantes de Tribunal de Justicia Administrativa, dado esta institución no ha dejado de estar Involucrada en situaciones cuestionables y la más reciente tiene que ver con la triplicación de su gasto de renta por cambio de inmueble, ordenado así por su nuevo presidente, lo cual considera el legislador es un exceso y debe ponerse un algo. ¿Conseguirá que le apoyen sus pares? Asegura que los actuales magistrados fueron nominados por el ex gobernador Del Mazo en su tiempo y deben retirarlos.
