Pachuca de Soto, Hidalgo.- Debate obligatorio entre candidatos a gobernador, así como otros cargos de elección popular abonaría a la participación ciudadana en comicios, opinó el consejero del Instituto Estatal Electoral (IEEH), Salvador Franco Assad, por tanto no descartó la posibilidad de reformar el reglamento para el desarrollo de estas actividades en futuros procesos.
Luego de que en el proceso electoral concurrente de este año celebraron por primera vez un debate entre los candidatos a gobernador, el entonces encargado de organizar esta confronta de ideas en el Instituto comentó que los lineamientos para la realización de debates pueden mejorarse.
“Descubrimos que hay algunas cuestiones que podemos mejorar, fue una primera gran experiencia que cumplió con los objetivos, salió muy bien el desempeño, pero creo que hay manera de hacer cambios en los lineamientos, establecer fechas muy precisas y si considerarlo ya obligatorio para los partidos”.
Durante el periodo de campañas, muchas solicitudes para organizar debates, principalmente de candidatos a presidentes municipales, no pudieron ejecutarse debido a que el cronograma fue superado por el tiempo permitido para llevar a cabo estas confrontas.
Respecto a las descalificaciones, Franco Assad reiteró que el reglamento prohíbe cualquier difamación o diatriba por parte de los participantes, empero es posible considerar una sanción más severa.
“Creo que esto trata más de educación y madurez política, creo que la prueba está que quienes fueron por el camino de la difamación no generó beneficio alguno para ese candidato, al contrario”.
Por Daniel Martínez Martínez
