Portada » Desecha TEEH queja de alcalde de Epazoyucan contra su Asamblea Municipal

Desecha TEEH queja de alcalde de Epazoyucan contra su Asamblea Municipal

Pachuca de Soto, Hidalgo.- El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) determinó que los integrantes de la Asamblea Municipal de Epazoyucan tienen las mismas facultades legales que el alcalde Fidel Arce Santander, respecto a la modificación del organigrama del gobierno municipal.

La sentencia corresponde al expediente TEEH-JDC-090/2022, que llevó a un juicio para la protección de los derechos político-electorales, donde Arce Santander impugna  la aprobación del punto seis del orden del día de la sesión ordinaria 39 de la Asamblea Municipal de Epazoyucan, celebrada el pasado 6 de julio.

En dicha sesión se aprobaron las modificaciones al organigrama del gobierno municipal, señalando que estas se hacían con objetivo de eficientar las dependencias locales.

Fue la presidenta del TEEH, Rosa Amparo Martínez Lechuga, la ponente de la propuesta de resolución, señalando que a decir de Arce Santander “es una facultad expresa del alcalde conforme a la Ley Orgánica Municipal; además, argumentó que el organigrama aprobado no contempla todas las áreas del municipio y por tanto carece de exhaustividad y certeza”.

Aclaró que el alcalde partió de una premisa inexacta al considerar que con la aprobación a la modificación al organigrama, a propuesta de la Comisión, se vulneró su derecho de ejercicio al cargo, ya que, la ley le otorga la facultad, pero esta no es exclusiva y absoluta para su cargo.

“Los integrantes del cabildo pueden, por sí solos o a través de las comisiones de las que forman parte, presentar al órgano colegiado propuestas, iniciativas, proyectos o acciones cuya finalidad sea el mejoramiento de la administración pública municipal, de ahí que los agravios sean infundados”, detalló.

Además, sobre los señalamientos de Arce Santander sobre que el organigrama no contempló todas las áreas, la magistrada presidenta determinó las acusaciones inoperantes debido el mandatario no planteó un argumento toral que acreditara la posible vulneración al ejercicio de su cargo.

Por Daniel Martínez Martínez

También puede interesarte

Quiero opinar

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Aceptar Ver más