- Durante la 30ª Sesión Ordinaria de Pleno del Infoem, se destacó la importancia de garantizar el derecho de acceso a la información pública, anteponiendo el derecho de la ciudadanía
En una reciente sesión del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), se subrayó la importancia de asegurar el derecho ciudadano de acceso a información pública, especialmente cuando hay interés público en documentos relacionados con el accionar de las autoridades. Esto incluye resguardos de bienes, informes de metas programáticas, consumo de combustible, registro de asistencia del personal y expedientes laborales.
José Martínez Vilchis, Comisionado Presidente del Infoem, resaltó la necesidad de máxima publicidad y anunció la decisión del instituto de revelar también fotografías de servidores públicos. Esta medida busca respaldar la transparencia en la gestión pública.
Durante la 30a Sesión Ordinaria, el Comisionado Luis Gustavo Parra Noriega presentó un proyecto de resolución sobre un recurso de revisión presentado por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx). El recurso solicitaba acceso a expedientes laborales del personal de la Dirección de Transparencia Universitaria.
Parra Noriega destacó que prevalece el interés público en este caso y que la revelación de las fotografías de los servidores públicos, incluso aquellos sin puestos de mando medio o superior, es crucial para verificar su aptitud en base a documentos que respalden su conocimiento y habilidades.
Como resultado de la resolución, el Infoem cambió la respuesta inicial de la UAEMéx, exigiendo una versión pública de toda la documentación solicitada, incluyendo las fotografías de los servidores públicos. Sin embargo, la Comisionada Sharon Morales Martínez planteó una perspectiva adicional.
Morales Martínez reconoció que, aunque los servidores públicos tienen menos protección en su información personal, esto no significa que pierdan el control sobre su imagen y uso. Propuso un voto particular para considerar como confidenciales las fotografías del personal cuyo nivel de responsabilidad no justifique su divulgación y donde no se demuestre un interés público.
La discusión en torno a la revelación de fotografías de servidores públicos sigue en pie, como lo demostraron los recientes comentarios de los comisionados. Guadalupe Ramírez Peña, Comisionada, destacó que la entrega de fotografías no es esencial para evaluar la aptitud de un servidor público y su desempeño en el cargo. Ella considera que mantener este dato personal en privado no afecta la transparencia ni su promoción por parte de la entidad en cuestión.
Por otro lado, María del Rosario Mejía Ayala, Comisionada, emitió un voto particular relacionado con la clasificación de información de personas absueltas de faltas graves, incluyendo nombre, cargo y falta presuntamente cometida. Ella defendió la idea de que no debería haber distinción en la protección de datos entre servidores públicos de mando medio y superior. Argumentó que, según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aquellos que asumen cargos públicos aceptan un mayor escrutinio público de manera voluntaria.
La resolución fue aprobada de manera unánime por el Pleno, revocando el criterio reiterado 03 de 2019 con respecto a las fotografías. Además de esta decisión, la sesión del Pleno también resultó en 109 medidas de apremio impuestas, incluyendo apercibimientos y amonestaciones públicas para diversos servidores públicos. También se impuso una multa al titular de la unidad de transparencia del ayuntamiento de Almoloya del Río.
Este debate pone de manifiesto la delicada intersección entre la transparencia en el servicio público y la protección de datos personales de los servidores públicos.
